


材料 对比指标 |
飞马加速器免费 | 树脂类、聚氨酯类和橡胶类 | 快凝、高强和聚合物砂浆类 | 沥青类和胶泥类材料 |
抗压强度 | 2小时的抗压强度可达22Mpa,后期强度不衰减。 | 虽高于沥青类,弹性模量较低 ,补强作用小。 | 早期强度较高,但后期强度衰减较大。 | 抗压强度较低,是种很原始的材料,灌缝时用的较多。 |
粘接性能 | 可与各种病害部位粘接。高压高速行车不脱落。 | 起始胶结强度高 ,弹性好,粘接性尚可。 | 早期粘接尚可,后期强度降低时,容易破碎而脱落。 | 粘接性能受厚度的影响,一般要高出病害原高度。 |
伸缩性能 | 1天(完全终凝后)绝无干缩现象。 | 能跟随原水泥混凝土路伸缩而伸缩,适应性较好。 | 干缩性较大,终凝后容易干缩裂缝。 | 自身伸缩性过大,与水泥混凝土不能相融。 |
耐久性能 | 后期强度不衰减、有很强的耐久性,对病害基本是一次性根治。 | 耐疲劳性不高 ,容易受压力、紫外线等因素影响而降低耐久性。 | 耐久性较差,因此类材料普遍的后期强度衰减较大。 | 夏天容易被挤出或带走,冬天容易亏空,需经常施工。 |
施工工艺 | 加水搅拌后即可在病害部位涂抹,施工工艺比较简单。 | 对原地基的清理要求较高。 | 有的需要多组分现场调配材料配,比较难掌握。 | 需要热施工,对地基清理也有较高的要求。 |
应用成本 | 能被一般道路修补接受,因对病害永久性根治,综合性价比较高。 | 应用成本高,很少在一般道路上应用,大多应用在机场和桥梁上使用。 | 应用成本相对适中,但因耐久性较差,没有得到广泛应用。 | 材料成本不是很高,但耐久性差,短时间又得修补第二次,性价比低。 |
美观性 | 与原水泥混凝土路面颜色接近,可根据原路面颜色调整材料颜色。 | 与原水泥混凝土路面颜色接近,美观性较好。 | 与原水泥混凝土路面颜色接近,美观性较好。 | 美观性较差,施工后与原水泥混凝土路面颜色不一致。 |